[ 钉科技报道 ] “碎片化”一直是Android系统生态的顽疾，不同品牌、不同机型对于系统更新的态度截然相反，而国外网站AOSMark就针对Android品牌对产品系统更新做出了评分排名。
排名弟一中，不容置疑谷哥位居弟一，及格率3.五分（最高分6分）。第二步名为在我国高端该品牌一加，及格率2.75，可以看过一加在系统性升级更新方便做的的确非常好，第二名是HMD下的诺基亚，及格率1.82。4.五 分离为索尼和源自欧美的高端该品牌General Mobile。行榜中的别全国国际品牌，Zuk放在九名，而华为7和小米手机分开 放在第56名和第57名。深信不疑有很多人对top100携带凝问：“我的微信总是更换呀，为什么要排榜一样的低？”现在要原因分析两下，发自内心评判top100中AOSMark只来计算Android大版本信息号更换，列举Android7.0更换至8.0是一天机控制系统更换，最主要是密切相关机控制系统底部更换的才算。品牌标志我们的更换，打比方XXOS、XXUI的版本信息号更换并不算在列。另一方面，此排行斩获考试分数统计显示的是其他企业产品品牌凯时最新首页登录旗下整个产品型号的差不多更新软件的次数，有的“机海战略”企业产品品牌很买亏。钉新材料技术觉得，从部分等方面了解，一份人气排行榜也是可从软件系统刷新软件基本要素发生变化这个手机手机公司的正确看待。即便 选用某种“机海阵型”会在兼容上花费巨形的人力资源财力，但新下层社会相相对 木马病毒的粘补和新作用的插入相相对 消费者言之十分的重点。但是一份人气排行榜，从某种水平上展露了企业品牌正确看待软件系统下层社会刷新软件的正确看待。（钉新材料技术原作者，网易博客写明的使用）
（正文已收场）
免责声明及提醒：此文内容为本网所转载企业宣传资讯，该相关信息仅为宣传及传递更多信息之目的，不代表本网站观点，文章真实性请浏览者慎重核实！任何投资加盟均有风险，提醒广大民众投资需谨慎！
